安倍総理「専守防衛の原則はかわりません」←これ

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 05:59:51.973 ID:TvqQQuDD0.net
専守防衛ってそれいきなり本土決戦ってことじゃんそんなの怖すぎるんだが
ずっと安倍総理すきだったのにこんなこと言う人だったなんて悲しい

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:02:18.870 ID:+QRWeooQM.net

まあまあ
段階を踏んでいかないとな

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:02:56.639 ID:BChazPNRd.net

専守防衛って攻められたら反撃するって事だぞ?
領海や領空侵犯されたら、迎撃機あがるから

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:03:44.170 .net

あいつは信用したらイカンやつやで・・・

5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:04:05.726 ID:10vCtmQV0.net

奇形児晋三「防衛戦争したいので他国に領土献上して蔑視させたり無意味に挑発して敵意を集めます」

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:04:13.575 ID:KmizU/Tga.net

海と空で食い止めないとその先はジリ貧しかないからなぁ

7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:05:46.308 ID:TvqQQuDD0.net

>>3
200海里だっけ?領海領空なんてすぐ突破できちゃうじゃん
Wikipediaにも「専守防衛の戦闘はそれすなわち「本土決戦」のことである。」って書いてあるし……

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:07:25.763 ID:TvqQQuDD0.net

>>5
おいそうやって安倍総理のことを虐めるな!
相手が総理大臣だからって何言ってもいいと思ってあまりにもひどすぎるぞ!

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:09:05.894 ID:KmizU/Tga.net

>>7
一応そのさきに防空識別圏つー区切りのあるエリアがあるんだけどね

驚くべきことに中国相手のスクランブルは冷戦時の対ロシアより多いという…

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:09:39.394 ID:z/jTdsDud.net

でも海外に緩衝地帯持てないし(´・ω・`)

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:12:30.921 ID:TvqQQuDD0.net

>>9
なるほど
もうそこで食い止めなきゃヤバいな

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:13:03.717 ID:SUuxqHTY0.net

そもそも専守防衛の定義とは何ぞや

13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:13:31.299 ID:SUuxqHTY0.net

>>1
条件次第でペルシャ湾での防衛出動すら解禁された現代において専守防衛とは何を指すのか

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:15:58.744 ID:TvqQQuDD0.net

>>13
うーん、条件次第でペルシャ湾での防衛出動することじゃね

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:17:04.584 ID:SUuxqHTY0.net

>>14
そうそう
今の自衛権の範囲だと

「ペルシャ湾で米軍がイランに攻撃を受けた際に条件次第では日本も防衛出動できる」のよ

専守防衛って何だろうね?

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:17:14.167 ID:H3qGeS+y0.net

敵の侵略行動があってこその専守防衛だけど
バルバロッサでもマジノでも何でも大抵侵略ってのが起きた時にはヤバイことになってる

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:18:56.644 ID:H3qGeS+y0.net

>>15
ペルシャ湾で米軍が攻撃されても日本が出来るのに何もしなかった場合米国がキレて日本が危ない事になるからなのでセーフ

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:19:33.852 ID:34c0OJiR0.net

憲法も専守防衛も解釈次第でどうとでもなるからセーフ
「事前防衛」とでも名付けとけば敵地の攻撃も出来るやろ多分

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:20:07.327 ID:SUuxqHTY0.net

>>17
さらにいえばグアム向けの弾道弾についても専守防衛によって迎撃することが(法理的には)可能だし
在韓邦人救出のための米軍輸送艦が攻撃を受けた時に自衛隊が反撃する事も可能

さあ専守防衛とは何ぞや

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:20:19.198 ID:JngVHyuiM.net

いまどきWW2みたいな白兵戦やんねーだろ…

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:21:29.077 ID:SUuxqHTY0.net

>>18
一般的には着手論、国際的には迎撃的自衛(interceptive self-defence)という概念で解禁されてます

要は「相手が武力攻撃に着手した瞬間反撃し、日本に被害が発生する前に潰す」 という概念
これはOKとされてます

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:21:38.526 ID:DtcuqJh60.net

>>20
それがいつの時代も最後は白兵戦なのよね

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:22:16.414 ID:SUuxqHTY0.net

>>20
イラクアフガンで銃剣突撃やりまくってたからなあイギリス…
まぁ一般的な例ともいいがたいが

24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:22:28.836 ID:34c0OJiR0.net

専守防衛の原則に最も則している核兵器をなぜ保有しない

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:23:54.438 ID:SUuxqHTY0.net

専守防衛の定義がブレッブレだゾ

ってのが現状なのよね
いやまぁ俺は別に良いんだが

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:24:43.316 ID:TvqQQuDD0.net

>>24
たしかに言われてみたら……

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:24:57.957 ID:H3qGeS+y0.net

>>19
首都上空すら握ってる上に元占領軍が常駐してる相手がダメージ与えられてるのを見過ごすとか出来ないじゃん…?
1日で日本の政権奪えそうなのにさ…?

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:25:44.036 ID:H3qGeS+y0.net

>>24
本当にこれ
戦争で使えない核兵器の保有こそ自衛隊と言う名前にふさわしい

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:25:55.205 ID:Xn9UQIVZ0.net

>>7
お前クソ無知晒しすぎて厨房丸出しだから黙ってた方がいいぞ

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:25:59.521 ID:SUuxqHTY0.net

>>27
「日本本土に直接被害が発生しなくても、同盟国軍への攻撃に反撃する事は専守防衛です」

ってなってるのよね
もう全部専守防衛でよっくね?

って状況

31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/05/13(日) 06:26:42.500 ID:H3qGeS+y0.net

>>30
安心しろ
自衛のための奇襲攻撃は日本の十八番だ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です